Ασφαλιστική Εκκαθάριση Αλλοδαπής Εταιρίας (Ρουμάνικη) υπό καθεστώς Ελεύθερης Παροχής (ΕΠΥ) στην Ελλάδα – Θεμελίωση Ευθύνης Επικουρικού Κεφαλαίου – Σύγκρουση Καθέτων Κινουμένων – Αποδεικτικά Μέσα Βιντεοληπτικό υλικό σε μηχανική απεικόνιση-usb, φωτογραφικές και κινηματογραφικές αναπαραστάσεις) – Θάνατος Εγκύου οδηγού που διήνυε την 22η εβδομάδα κυήσεως Ψυχική οδύνη
- Παθητική νομιμοποίηση του Επικουρικού Κεφαλαίου (άρθρα 18, 19 π.δ. 237/1986) – ο αλλοδαπός ασφαλιστής υπό ΕΠΥ καθίσταται αυτοδικαίως μέλος του Επικουρικού Κεφαλαίου· ο ζημιωθείς έχει ιδία αξίωση κατ’ αυτού (βλ. ΟλΑΠ 6/2024).
- Μη εφαρμογή του ν. 4364/2016 – επί εκκαθαρίσεως ασφαλιστικής επιχειρήσεως με έδρα σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ.
- Διασυνοριακή αφερεγγυότητα ασφαλιστή (άρθρο 19α π.δ. 237/1986, ν. 5113/2024) – το Επικουρικό Κεφάλαιο αποζημιώνει τους ζημιωθέντες με συνήθη διαμονή στην Ελλάδα, με αιτιολογημένη προσφορά εντός τριμήνου (άρθρο 10α Οδηγίας 2009/103/ΕΚ).
- Αποκλειστική υπαιτιότητα – η οδηγός, κινούμενη με ταχύτητα σε καμπή, απώλεσε τον έλεγχο, προσέκρουσε στη νησίδα και εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα· αποδεικτικά μέσα βιντεοληπτικό υλικό και αναπαραστάσεις.
- Ψυχική οδύνη 190.000 € – 120.000 € στη μητέρα και 70.000 € στον αδελφό της θανούσας εγκύου (22η εβδομάδα κυήσεως)· ηθική βλάβη 15.000 € στη συνοδηγό.
- Ζώνη ασφαλείας – απορριπτέα η ένσταση συντρέχοντος πταίσματος (ΑΚ 300)· ο ενιστάμενος βαρύνεται με την απόδειξη της μη χρήσεως και του αιτιώδους συνδέσμου.
➡️ Διαβάστε περισσότερα
|
Επιμέλεια Ανηλίκου μετά τον ν. 4800/2021 – Βέλτιστο Συμφέρον του Τέκνου – Αποκλειστική Ανάθεση στη Μητέρα λόγω Τεταμένων Σχέσεων των Γονέων – Απορριπτέα η Αναίρεση
- Συνεπιμέλεια δεν αποκλείει την αποκλειστική ανάθεση – η από κοινού γονική μέριμνα (ΑΚ 1510, 1513) υποχωρεί όταν το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου επιβάλλει ανάθεση της επιμέλειας σε έναν γονέα (ΑΚ 1511).
- Εξατομικευμένη κρίση του συμφέροντος – συνεκτιμώνται η ηλικία του τέκνου, η καταλληλότητα κάθε γονέα, η σταθερότητα των συνθηκών διαβιώσεως και ο ιδιαίτερος δεσμός με τον έναν γονέα.
- Τεταμένες σχέσεις – Καθιστούν δυσλειτουργική την συνεπιμέλεια – η αδυναμία συνεννοήσεως και συνεργασίας των γονέων καθιστά πρακτικά αδύνατη τη χρονικά κατανεμημένη επιμέλεια· ο πατέρας διατηρεί ενεργό ρόλο στις λοιπές λειτουργίες της γονικής μέριμνας.
- Εφαρμογή του ν. 4800/2021 και σε εκκρεμείς υποθέσεις – κατά την έναρξη ισχύος του (16.09.2021).
- Αναιρετικός έλεγχος (ΚΠολΔ 559 αρ. 1 και 19) – το συμφέρον του τέκνου ως αόριστη νομική έννοια ελέγχεται αναιρετικά για εσφαλμένη υπαγωγή και για ανεπαρκή ή αντιφατική αιτιολογία.
- Μειοψηφία της Εισηγήτριας – η συνεπιμέλεια είναι υποχρεωτική· αποκλεισμός γονέα μόνο για σπουδαίο λόγο κινδύνου για το τέκνο ή πραγματική αδυναμία, όχι για απλή ένταση μεταξύ των γονέων.
➡️ Διαβάστε περισσότερα
Πυρκαγιά στο Μάτι: Αμετάκλητη ενοχή για ανθρωποκτονία και σωματικές βλάβες από αμέλεια διά παραλείψεως κατά συρροή – Εμπρησμός από αμέλεια, αιτιολογία εισαγγελικής έφεσης και ελαφρυντικό σύννομου βίου – ΔΕΚΤΗ η Αναίρεση για το ελαφρυντικό του Σύννομου Βίου
- Αμετάκλητη η ενοχή – για τον Αρχηγό και τον Υπαρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος και τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας (102 νεκροί, 32 τραυματίες)· αναιρείται μόνο ως προς το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και τις ποινές.
- Ιδιαίτερη νομική υποχρέωση (ΠΚ 15) – απορρέει από την ιδιότητα του υπαιτίου χωρίς ανάγκη ειδικής διατάξεως· αιτιώδης συνάφεια όταν η οφειλόμενη ενέργεια θα απέτρεπε το αποτέλεσμα με πιθανότητα που εγγίζει τη βεβαιότητα.
- Θεωρία του ισοδυνάμου των όρων – στο ποινικό δίκαιο δεν ισχύει η πρόσφορη αιτιότητα του αστικού· επί συγκλίνουσας αμέλειας καθένας ευθύνεται αυτοτελώς.
- Εμπρησμός από αμέλεια (ΠΚ 264 §2) – ευθύνεται όποιος καίει κλαδιά χωρίς να σβήσει πλήρως και αποτελεσματικά τη φωτιά.
- Συμπλήρωση αιτιολογίας εισαγγελικής εφέσεως (ΚΠοινΔ 487, ν. 5090/2024) – δικονομική διάταξη άμεσης εφαρμογής και σε εκκρεμείς υποθέσεις· η συγκεκριμενοποίηση της αμέλειας δεν εισάγει νέους λόγους.
- Ελαφρυντικό σύννομου βίου (ΠΚ 84 §2 α΄) – κριτήριο η «σύννομη» και όχι η «έντιμη» ζωή· ελλιπής και επιλεκτική η αιτιολογία που στηρίζεται μόνο στις συνθήκες τελέσεως, χωρίς αξιολόγηση της συμπεριφοράς σε όλους τους τομείς δράσεως.
- Λοιπά ελαφρυντικά – η καλή συμπεριφορά απαιτεί θετική δραστηριότητα· εύλογη η διάρκεια της δίκης κάτω των επτά ετών σε δύο βαθμούς, λόγω πολυπλοκότητας.
➡️ Διαβάστε περισσότερα
Ηλεκτρονική Απάτη (Phishing) μέσω Υποκλοπής Λογαριασμού Viber – Ευθύνη Τράπεζας για Μη Εγκεκριμένες Πράξεις Πληρωμής (ν. 4537/2018) – Αποκατάσταση 116.900 € και Ηθική Βλάβη 7.000 €
- Μη εγκεκριμένες πράξεις πληρωμής (άρθρα 64, 72) – η καταγεγραμμένη χρήση διαπιστευτηρίων και OTP δεν συνιστά αφ’ εαυτής έγκριση· ο πάροχος φέρει το βάρος αποδείξεως της γνησιότητας.
- Ελαφρά και όχι βαριά αμέλεια – η παροχή μόνο των κωδικών εισόδου, ή κωδικού που δεν αφορά μετακίνηση κεφαλαίου, συνιστά ελαφρά αμέλεια· βαριά υπάρχει κατά κανόνα μόνο όταν δοθούν τα μέσα και των δύο σταδίων της ισχυρής ταυτοποίησης.
- Υποχρέωση επαγρυπνήσεως της τράπεζας – επτά εμβάσματα 117.000 € σε 13 λεπτά προς αλλοδαπή ψηφιακή τράπεζα, ασύμβατα με το συναλλακτικό προφίλ του πελάτη, έπρεπε να θεωρηθούν ύποπτα και να ανασταλούν ή να επιβεβαιωθούν τηλεφωνικώς.
- OTP μέσω Viber – η υποκλοπή λογαριασμού Viber είναι σοβαρό ενδεχόμενο· την ευθύνη για την επιλογή ευάλωτου διαύλου αντί SMS φέρει η τράπεζα, όχι ο πελάτης.
- Άμεση επιστροφή του ποσού – ο πάροχος δεν μπορεί να την αρνηθεί επικαλούμενος βαριά αμέλεια· οφείλει ο ίδιος να εναγάγει τον πληρωτή (Προτάσεις Γεν. Εισαγγελέα, C-70/25).
- Συρροή ενδοσυμβατικής και αδικοπρακτικής ευθύνης – νόθος αντικειμενική ευθύνη κατ’ άρθρο 8 ν. 2251/1994· ηθική βλάβη 7.000 € για την αιφνίδια απώλεια των αποταμιεύσεων.
- Τόκοι – η εξώδικη διαμαρτυρία χωρίς αίτημα επιστροφής του ποσού δεν συνιστά όχληση· τόκοι από την επίδοση της αγωγής.
➡️ Διαβάστε περισσότερα
ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΕΠΙ ΤΡΟΧΑΙΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ ΒΕΒΑΙΟΥΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ ΥΠΟ ΧΡΗΣΤΟΥ Δ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ (Δικηγόρου Αθηνών)
➡️ Διαβάστε περισσότερα
|
